Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Барнаул
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Биробиджан
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Бизнес и инвестиции

ФАС добилась справедливости в споре с РЖД

ФАС добилась справедливости в споре с РЖД
Фото yandex.ru
Суд встал на сторону регулятора.

Арбитражный суд признал правомерность претензий Федеральной антимонопольной службы на основании жалобы ООО «ППК» к ОАО «РЖД» на ход проведения закупок и заключения договоров при проведении различных работ.

Претензии касались организации работы на участке Пангоды-Новый Уренгой Свердловской железной дороги» и «Линия электроснабжения и связи на участке Новый Уренгой — Коротчаево Свердловской железной дороги». Стоимость договора оценивалась в 8,7 млрд рублей.

Судом подтверждено, что РЖД неправомерно объединили в один лот изыскательские работы, работы по проектированию, строительно-монтажные работы, а также поставку оборудования.

Также указан ряд других неправомерных действий и ненадлежащий порядок оценки заявок участников конкурса по критерию «Цена договора».

В итоге, сообщает пресс-служба ФАС, РЖД не представило надлежащего обоснования правомерности объединения в один лот работ, предусмотренных документацией о закупке, а также доказательств, свидетельствующих о правомерности установленных положений документации о закупке.

Подборка интригующих новостей, подписывайтесь в Яндекс Дзен
Яндекс.Метрика